【有趣】第79期：十几块钱的散热器凭什么可以镇压i7处理器？
【0】引言
(资料图片)
品牌机的功耗调校方式生动展现了英特尔TDP这一参数的“精髓”，向我们传递出入门级H610主板、低端散热器依然可以满足高端CPU的大部分性能展现，符合普通用户的日常使用场景体验。
*处理器有频率&功耗协同的“甜蜜点”，一般超过4GHz或某一频率后，功耗会爆炸式增长，所以不要觉得65W限制下，CPU性能发挥就会惨不忍睹。
【1】前言
单位里采购了一批台式电脑，既然是采购，那肯定有定配置、询价的过程。
一看这采购清单要求不得了，现如今只能Office办公外加钉钉、微信、开网页的办公电脑都已经要求选配不低于i7-12700级别处理器，顿时感叹时代高速进步。按照万年不变的5000元采购标准，供应商良心点的话，确实能选到这一级别处理器，可喜可贺，可喜可贺。
【2】真机窥探
现在商用品牌台式机体积普遍小巧，厂商都是按照M-ATX架构进行设计，机箱自然最多就是个M-ATX尺寸，并且在宽度（散热器限高）、长度（前面板到背板）尺寸上都有紧凑设计，主板甚至横跨前后面板，因此会比常规M-ATX机箱还要略小一点。
同款产品在京东自营上的价格为5188元，和单位的采购价相似。基本配置就是i7-12700处理器、8GB DDR4-3200内存、512GB SSD，外加一台23.8英寸的惠普入门级IPS办公显示器。同类型配置自己组装的话，可以将预算压缩在3500左右（含显示器），但商用品牌机本来就偏贵，尤其是这些附带行业专用属性的产品，感觉普遍“溢价”更多。不过我们要求六年全免费保修，基本上一个换机周期全包维保，这个价格还是可以的。
商用品牌机的接口搭配已经逐渐魔幻，不仅仅这一台惠普288G9，联想、戴尔也有很多机子都采用这种前置4-6个USB 3.0/3.1，后置只有2个USB 2.0的搭配方案，这种组合真的很蠢，放在教室里做教学机平时学生、老师插U盘拷贝PPT或文件还挺不错，但真的给个人使用，后面俩USB基本就是插键盘、鼠标，其他USB设备都必须插到前置端口，非常不美观，我接个打印机都必须接到前置端口，接个USB网卡也必须接在前面板，就一整个无语。我觉得无论如何前4+后4的搭配要比这种前6+后2的方案来得合理得多！前置6个口真的不怕设备体积相互打架而降低利用率吗？
【3】内部一览
现今品牌机机箱已经完全没有当年那种机箱面板（钢板）厚实牢固的感觉，都是薄铁皮，只是不至于很容易变形，这个机子内部有预留2个3.5英寸硬盘架，但金属支架非常单薄，和机箱连接处采用铆接结构，似乎很难避免机械硬盘运行时的震动问题。不过这种品牌机很少有用户真的会后续去加装机械硬盘，再加上现如今5400转硬盘居多，厂商应该也考量过这些问题。
第一次见到这个散热器有些不敢相信，这种10多块钱的超薄型纯铝下压式散热器印象里品牌机都是给奔腾、赛扬或者i3系列使用，用来镇压满载功耗（或PL2）达到150W-180W的i7-12700，感觉不太可能，甚至觉得有些不可思议，这玩意儿还不如英特尔原装散热器给力，英特尔i7-12700的原装散热器都好歹有个大铜芯。
英特尔RM1原装散热器适配于英特尔第12代i3、i5、i7系列处理器，如果你的主板没有给i7解锁功耗，那么这款散热器也基本够用。针对i5系列，根据我们当时的测试，即便i5-12400F火力全开（80W左右），这款原装散热器也足够应对其散热要求。
这张惠普H670主板采用4+1+（1）相供电，妥妥零售H610水平（甚至还不如，多数零售H610都是6+1的供电），供电未设置MOS散热片，CPU部分（不含核显这1相）4相的极限供电水平预计难以超过100W，甚至稳定80W都有点困难，4PIN的CPU辅助供电也揭示了其供电能力羸弱。
结合供电设计来看，搭配这款低端下压式散热器似乎“说得过去”，毕竟主板供电设计已经限制了CPU的能力发挥，使得这款“离谱”的散热器似乎变得“有谱”。
（SN-530固态和DC-DC转换电路）
这款主机搭配了容量为512GB的西部数据SN-530固态，是零售SN-550的OEM版，性能稍弱，无论如何已经是个老东西，但OEM品牌机厂商很喜欢用，在大部分不支持PCIe 4.0的系统上都能见到它的身影。惠普这机子H670主板支持PCIe 4.0，显然选择SN-530是节约成本的表现。
板载3个SATAIII接口，其中2个口子已经给你预装好SATA数据线以及SATA供电，基本上你自己买来硬盘装上就行，这一点还挺贴心。不过PCH裸奔也是品牌机的常规操作，除了美观性差点，也是节约成本的主流操作。
这款机子还配备了额定功率为350W（80-PLUS金牌认证）的电源，按照惠普官方说明，搭配i7处理器的集显机型应该默认标配310W电源，这里的350W可能是按照采购清单要求来调整的。
商用品牌机的电源供电效率要比一般零售电源更高些，因为它删去了5V、副5V等电源规范，全部靠主板上的DC TO DC电路来转换实现。比如这款电源就是纯12V供电输出，350W分两路全部给CPU、主板综合供电，每一路的极限是218W，联合总供电是350W。这种设计的供电能力类似于零售400W左右的水平，这电源还提供了一个独显的8Pin辅助供电接口，可以支持安装类似RX6600、RTX3050之类的显卡。
【4】性能调校
处理器确实是i7-12700，并且也是8+4的12核20线程全开，运行频率似乎也没啥问题。
不过这个功率调校着实让人震惊，i7-12700的TDP为65W，所以长时功耗限制PL1=65W没有问题，但这个短时功耗限制PL2居然只有87W！也就是说CPU功耗发挥极限只能是87W。这可是连英特尔官方标定的PL2=180W的一半都还不到，也就i5-12400这种CPU的功耗上限水平。这种设置似乎也保障了上述散热器的安全使用。
在压力测试中，发现真实功耗上限只能到75W左右，甚至80W都上不去，在FPU浮点压力测试衷，性能核心（大核）频率只能到3.10GHz，效能核心（小核）只能到2.50GHz。
几十秒后触发功耗墙限制，功耗被降至65W，此时性能核心（大核）频率只能到2.80GHz，效能核心（小核）只能到2.40GHz。
但话说回来，FPU浮点压力测试不能反映这类用户的真实使用情况，家庭用户尤其是商业办公用户很少会遇到高压力浮点计算的场景，所以这里的测试只能反应这机子功耗设定很保守，不能代表它的性能就不行。FPU测试环境下CPU的功耗会更高，所以相同功耗限制下，CPU运行频率会更低（下文对比）。
在真实使用情况下，用户的CPU负载始终是动态的，偶尔涉及多核心高负载（比如打开大型软件），平时基本都是几个核心稍微跳高一下，所以这种限制对日常使用其实没有什么影响。
惠普这个机子的调校非常奇怪，我们不再使用FPU压力测试，而改成普通CPU压力测试后，CPU的功耗上限直接限定在70W以内，一般都是65W~67W浮动，此时CPU的性能核心频率在3.80GHz~4.00GHz之间跳动，效能核心在3.10GHz左右，和其他主板上180W功耗全开时的4.60GHz、3.60GHz差距已经不大。但如果同时勾选CPU+GPU，功耗进一步被限制到55W，此时频率变成3.50GHz、2.80GHz，这种调校完全不像零售主板。
CPU测试成绩其实还可以，因为CPU-Z的跑分测试时间很短，而且又不是纯压FPU，所以跑分看着还行，比火力全开的i5-12600K（多线程7200左右）、i9-10900K还是要略好些，只是这个成绩不太稳定，多跑几次可能就会掉下去，而且每次的误差比较大，显然是受到了主板功耗墙的限制。
【5】总结
一句话：H610也能带i7，并且能发挥大部分性能。
但惠普这种设定还是过于抠搜，主板供电偏弱，如果是6+1+（1）相供电，并且功耗发挥能上100W，散热器换个铜芯的，更能体现高端CPU的价值。
惠普这个案例生动地向我们展现了弱供电主板搭配高端CPU在英特尔TDP指导下的性能及功耗、散热表现，结合用户真实办公使用场景，如果你的预算不是非常充裕，但有意向选择高端CPU，其实搭配入门H610主板没有问题，甚至主板的供电或者默认BIOS中对CPU的功耗调校可以允许你为其选配低端入门级散热器。
因此H610+i7-13700+双热管低端散热器是可行的，这种调校或者性能释放场景就类似于笔记本，不同的厂商、不同的模具可能会给同一款CPU或显卡设定完全不同的功耗发挥上限，你搭配强供电主板可以允许你在高压环境下（比如大型游戏、渲染计算等）维持长时间的高频率、高性能发挥；你搭配入门级主板时，允许短时间的高频率迸发，以满足打开程序或软件、短时间高负载运算的高效率运行，其余时候因为只是零星加压，只有个别核心高频运转，所以CPU整体功耗仍然很低，因此你依然可以体会到高性能CPU带来的快感~
还是开头这个图，为什么现如今英特尔高端CPU的功耗普遍非常高？因为官方给的默认频率设定就已经偏高，以至于满载时功耗爆炸，像i7-13700K满载接近250W，非发烧友还去买Z系列主板给K系列CPU超频显然是很不明智的行为。但如果想体验高性能，入门级主板强行上高端CPU问题并不大的~